The Thank you letter to “Marxist” Society in PKU

2019-01-07

Since PKU Marxism Society’s recent reshuffle, three university officials took in charge. They lauched variant events, held a reading meeting just one day after the reshuffle. They also called on students to join their tour to the Reform and Opening 40 anniversary show, using 3 credit hours as a bait. And these days they also published a few essays, pretending to be worried for our formal members. Those essays were pretty popular, all the student work officials retweeted them at the same time, making the readers amount went beyond 10000. We, the formal members of the PKU Marxism Society, are so thankful for all these efforts, so we write this letter to the new Marxism Society. We are showing our understanding of Marxism and expectation for further communications. We hope our letter could be accessible to all new Marxism Society members, sincerely.

Read More

另一个世界——我对马鹿之争的看法

2019-01-06

马会改组的事情无疑是北大最大的流量,相关讨论总是能在bbs和树洞上引起热议,最近也颇有一些同学向我询问一些关于前马会(姑且称之为前马会吧)的事情,我就谈一谈我的看法吧。

这篇文章的题目是另一个世界,前马会看到的就是另一个世界,一个完全不同于大部分北大学生日常生活习惯的世界。而这个世界是确实存在的,不是前马会虚构出来的。这个世界里的人和我们一起生活,却常常为我们所忽视。你可以去看看早上六点的北大,这个时间,值了夜班的保安小哥可能正在换岗,食堂的叔叔阿姨们已经工作了一个小时,宿舍的保洁大叔已经清扫到了第二层楼道,校园里的环卫工人也已经在面对寒风了。当然,你可以说这是他们的本职工作,就应该这样。我并没有否定你的意思,我只是想说,这些劳动只是他们辛苦生活的一部分。他们劳累的干活却拿不到应得的加班费,在假期本应拿三倍工资的时候却只能拿到半份工钱(宿舍保洁),在受到工伤之后等待他们的不是赔偿和医疗费而是一纸辞退书或者是老板故意刁难。前马会的同学们曾经写了两份后勤工人调研报告,有关情况大都囊括了,我就不一一赘述。这些乱象或许不是北大用工的全部,但是对大部分工友来说是确有其事。

前马会同学做了什么呢?不过就是把这件是公布出来让大家看看,帮着工友要回自己的合法权益,以及丰富工友们的业余生活。有人说(学工老师和新马会如是说),工友过得很好,前马会这些人一来把工友都吓坏了,打破了工友们的宁静的生活。我不得不佩服持这种观点的人的甩锅神技,难道不是因为老板的恐吓才让工友失去了宁静的生活吗?有人说劳动法太超前了,听了这种说法,我特地买了一本劳动法,发现这是二十五年前制定的法律,最近的一次修订在十年前。而且高中课本上的知识还一直告诉我“提高劳动报酬在分配中的比重”,“让人民共享改革开放的发展成果”。还有人说,为什么这么过激呢,可以坐下来心平气和地谈嘛,前马会何尝不想坐下来谈呢,毕竟“窗外寒风凛冽,室内暖意融融”。可是,前马会同学记得和陈某剑副校长(为保护我校领导隐私,此处进行技术化处理)谈的时候,陈校长慷慨激昂地承诺,“你告诉我,那个工友受到了不公待遇,我帮你解决”,而第二天前马会同学领着一个工友小哥去找陈校长的时候却发现,这位工友已被记入保卫部的黑名单,再也不能踏入陈校长的地盘了。而申请工友之家的活动场地的谈判更是举步维艰。

Read More

关于社联、后勤对新光的指责的一些澄清

2019-01-03

跌跌撞撞、磕磕绊绊,新光走过2018的冬天,无论如何路途多么坎坷和惨淡,也算是迎难而上、坚持前行着。
七年来,筚路蓝缕,我们不逃避困难,不畏惧困难,每次面对时,新光人会反思自己,会越挫越勇,但是如今,面对无端或刻意生发的困难,我们是无法理解、无法接受的。

Read More

北大马会对《北大马会致邱占萱等同学的一封信》的回应

2019-01-03

想必很多人已经看到了马宁等人冒用北大马会的名义给马会成员写的信,虽然未必是马宁同学亲自执笔的文章。但也向我们释放信号,起码现在,有校方实力站台的冒牌马会,终于能够回应马会同学们的一系列呼声了,姑且不管他们回应的内容。

但正如我们一再强调的:有关方面对于马会的改组是完全粗暴无理的,是对同学民主权利的践踏;从最早的马克思主义小组到今天屡遭打压的马会,北京大学只会存在一个马会,那就是劳动人民的马会,是为无产阶级谋幸福的马会。

在来信中,马宁同学用长达三分之一篇幅论述马克思主义是什么和如何学习的问题。这确实是值得探讨的问题。

马克思主义是什么?

教条式的论述已使人厌烦,不妨引用毛主席的一段话:

马克思主义的道理千条万绪,归根结底就是一句话:“造反有理。”几千年来总是说压迫有理,剥削有理,造反无理。自从马克思主义出来,就把这个旧案翻过来了,这是个大功劳,这个道理是无产阶级从斗争中得来的,而马克思作了结论。根据这个道理,于是就反抗,就斗争,就干社会主义。

主席的话浅显易懂,指明了马克思主义鲜明的阶级性与实践性

在北大,压迫剥削隐秘但是寻常。教师性骚扰背后是官僚主义盛行,权力滥用;后勤工人被克扣的工资和欠缴的社保背后是后勤集团、劳务派遣公司的共同压榨。

正如列宁描述工人的历史使命一样,“如果这些工人,只关心自己狭隘的行会或工会的利益、心满意足地将自己框限在照顾、关切改善自身差堪忍受的小资产阶级状况,这样的产业工人,不能够完成,将人类从资本与战争的重轭,解放出来的世界历史的任务。”

马克思主义者不能将目光局限于自己,而应放眼社会的方方面面,在这些事件中,不论是离我们似乎更近的校园性骚扰事件,还是离我们看似遥远的非法用工事件,我们都积极参与,谋求变革,用行动表明——我们不是风头主义者,是脚踏实地的实干家。

“关注工农、深入实践”是我们应有的初心,因此这也才成为我们五四夜跑时的口号。

如何学习马克思主义?

首先要明确学习方向。在这点上,我们与马宁同学持有相同论点,只不过马宁同学没有充分展开关于“马克思主义所指引的方向”的论述。在我们看来,既然马克思主义带有如此鲜明的阶级性与实践性,那么这种方向自然是引向工友这边的,因此我们马会要坚持争取工友之家。真信马克思主义就绝不能把马克思主义当作谋生的工具、升官发财的梯子或者只照别人不照自己的手电筒。马克思主义者应该广泛学习人类历史当中的先进遗产,但学习的目的归根到底是要为了最广大劳动人民服务的,我们不可能放着工友之家不要,自己躲起来“求真力行”的。

其次,坚持边实践边学习。作为青年学生,我们对于社会现实的认识相对不足,因而对于千百万人实践得来的马克思主义尤其难以把握正确的方向。如果以为通过读书便足够读懂马克思主义,那无疑是对马克思主义的轻视。马克思主义的学习固然不能浅尝辄止,但是如果阉割其锐利的现实批判性,不在实践当中加深对于马克思主义的理解,反而指责实践者蜻蜓点水、断章取义,这是在侮辱马克思主义。来信明里暗里在攻击我们,可是却又不说我们到底哪里蜻蜓点水,哪里断章取义,分明不是讨论的态度。

再次,学会认清现实,辨别真假马克思主义。正如列宁所说:“马克思主义在理论上的胜利,逼得它的敌人装扮成马克思主义者,历史的辩证法就是如此。”自从上个世纪马克思主义战胜其他思潮以来,形形色色的“马克思主义”向我们扑面而来,一时真假难辨。我们时刻不能忘记马克思主义的阶级性,要学会认清现实,有利于无产阶级解放的是真马克思主义,不利于无产阶级解放的是假马克思主义。相信同学们都拭目以待,涵养正气的马克思主义者能不能跟学校里的工友打成一片。

最后,坚持实事求是,充分尊重事实。毛泽东同志为中央党校题写的校训是“实事求是“,为什么?因为马克思主义是最唯物、最彻底、最能够经受事实检验的,它才得以成为无产阶级的思想武器,因此我们必须坚持实事求是,杜绝一切可能的官话、套话和谎话,毕竟“人最痛苦的事情就是说一些自己都不相信的话”。

关于改组马会与暴力清场

如果说马宁同学在来信里关于马克思主义的理论争鸣还值得争论,那么他们在“欢迎重做马会会员”中罔顾事实、散布流言的方式实在让人提不起辩论的欲望。

但是为了澄清事实,我们不得不在饱受恶意攻击后,再次耐心地向大家阐明真相。

第一, 关于马会同学和马会活动的真伪。马会作为一家学生社团,任何参与到学会活动当中的北大同学,自然是马会的一员。马会曾经举办的学习马克思主义的活动,都在原先的活动公众号上刊发过,改组前不久我们还邀请了孙熙国老师举办讲座。我们不知道马宁同学一上来给马会同学和马会的学习活动扣帽子是出于什么样的用意,是否参加过“真正学习马克思主义的活动”,大家都看在眼里。

第二, 关于马会与校园官僚的斗争。自今年9月份以来,马会在校园当中遭遇到的阻力多大,马宁同学不应当视而不见。具体到这一次,我们在一天当中被强行改组后,其实是在找了马院团委老师表达诉求被拒绝沟通后,才决定以温和的方式表达我们的抗议,结果我们一到现场,立即遭到了暴力围堵。每一次我们都试图通过温和的方式表达和宣传,遭到的却是一次次暴力的升级。我们到底遭遇到了哪些对待,老师们到底对我们动没动手,其实我们在文章里已经写过了,而且我们已经就此事提出申请信息公开的提议,如果马宁同学以及其他同学愿意与我们一起揭开真相的话,欢迎大家与我们一起。

第三, 关于我们“反对改革开放”和“制造二次文革“的恶意中伤。我们认为通过给对手扣上几顶莫须有的大帽子以方便自己攻击的方式是卑鄙无耻的。这种方式绝对不是一个马克思主义者所为的,只能是跳梁小丑的滑稽演出。

第四, 关于学校工友的遭遇。因为与我们接触较近,在我们已经知道的范围内,已经有两名工友遭到开除,其他的工友则要么被管理层监控、要么被以开除相要挟不得再与学生接触,我们不明白到底是经历了多么深入的工友调研,才能让马宁等同学如此腰板笔直地指责我们是在利用工友达到我们的目的呢?

第五, 关于斗争带来的不安宁。如果有打扰到同学,我们真心感到很抱歉。然而当我们被封死了线上线下所有可能的方式后,这是我们唯一能发出声音的途径,线下找老师领导他们避而不见,推诿敷衍,联合着bbs大量删帖禁言,封号封删文章……借用朋友的一句话吧,“如果不是被逼到没有办法,傻子才会喜欢在寒风天里举着牌子、瑟瑟发抖还要被推来推去,甚至是恶意中伤。”

不知道文章是不是马宁同学亲笔写的,但是写作者站在高处颐指气使未免过于官僚和粗暴了吧?在此我想提醒马宁同学一句,改组马会之所以造成那么大争议,是因为其自上而下的官僚主义实在过于浓重,这点值得反思。

5c2611b49ff57.jpg

Read More